当前，焚烧已经是较为流行的垃圾减量处理技术。截至2012年，我国共建成生活垃圾焚烧发电项目162座，目前在建20多座，特别是江浙沪区域，对于生活垃圾的处置已基本实现全量焚烧发电，苏州地区除吴江以外，已全部实现了生活垃圾全量焚烧。
为了突围垃圾围城困境，吴江也规划建设生活垃圾焚烧发电项目。这是唯一的选择吗？吴江的现实情况是否适宜采用焚烧方式？垃圾焚烧到底技术是否成熟？……带着一系列疑问，记者采访了中国住房和城乡建设部可持续发展与资源环境专家委员会副主任委员徐振渠。
建生活垃圾焚烧发电项目具有紧迫性与必要性
据徐振渠介绍，目前生活垃圾处理方式有三类：卫生填埋技术和焚烧发电技术、生化处理技术，用的比较多的是卫生填埋和焚烧发电两种，具体适用哪种应该分析各地区实际情况。
“从国际国内上来看，人少地多可以使用卫生填埋，人多地少就要焚烧。吴江地处东部，面积1176平方公里，常住人口约130万人，明显属于人多地少型，适合采用焚烧技术。目前吴江日产垃圾约1600吨，这个数值还会随着经济社会发展而持续上升，但每立方米填埋区最多只能填埋0.7吨垃圾，处理这些垃圾将占用大面积土地，是一种不可持续发展的方式，用焚烧方式科学高效，吴江采用该项技术具有紧迫性和必要性。”徐振渠说，根据国务院办公厅印发的《十二五全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》要求，到2015年，设市的城市生活垃圾无害化处理率应达到90%，县城生活垃圾无害化处理率达到70%以上。另外，到2015年，全国城镇生活垃圾焚烧处理设施能力达到无害化处理总能力的35%以上，其中东部地区达到48%以上，江苏要超过53%。
吴江目前生活垃圾无害化处理率仅为30%左右，无焚烧发电项目，单纯依靠卫生填埋方式已无法达标，采用生活垃圾焚烧发电技术是必须的，迫在眉睫的。吴江生活垃圾焚烧发电项目建成，再配套一座卫生填埋场，就可达到百分之百的无害化处理，率先、超额完成十二五规划。
生活垃圾焚烧发电相关技术已成熟
“生活垃圾焚烧发电的相关技术是成熟的，吴江建设生活垃圾焚烧发电项目也是可行的。关于焚烧技术，老百姓反映最大的主要是二恶英问题和臭气问题。
焚烧过程中产生二恶英是肯定的，但可以采取净化措施严格控制其排放浓度，如今的技术完全可以将它控制在安全范围内。而防臭工艺也做得不错了，宜兴率先创造了先进经验，吴江可以在这基础上做得更好。”徐振渠说，应当辩证、定性、定量地看待二恶英，并拿它和砒霜作比：定性来讲，砒霜确实毒，但若要定量，其又能治疗白血病。二恶英虽然不能变害为利，但完全可以通过一系列工艺流程达到高标准安全排放。
徐振渠说，二恶英的最佳生成温度在350摄氏度左右。但是，当温度达到约750摄氏度它就开始分解，在850摄氏度以上停留至少两秒就能分解充分。在生活垃圾焚烧发电厂的中央控制室内，技术人员24小时在线监测炉温，如果温度偏低，会及时添加辅助燃料助燃，确保炉温安全可控。生活焚烧发电厂的设备均是经过计算而事先设计好的，可以保证时间条件。“在降温冷却时，二恶英可能还会少量合成，但经过脱酸、活性炭吸附、布袋除尘器过滤等一系列规范流程进行净化，排出去的二恶英将非常微量。如果按照欧盟2000标准，最终排放小于0.1纳克毒性当量/立方米。
关于飞灰、渗滤液等的处理，也都有相应技术。江苏有一家公司新生产的飞灰螯合剂对二恶英也有稳定效果，已经在太仓使用两年。与此同时，垃圾焚烧发电项目还能变废为宝———1吨入炉垃圾可发电约380度。据此计算，2012年吴江产生的62万吨垃圾经沥干后入炉量约50万吨，其发电量约为1.8亿度，假如一户三口之家每月用电200度，那么可供90万余户家庭使用一个月。
垃圾焚烧发电使用广泛
据徐振渠介绍，生活垃圾焚烧发电的处理方式已在国际广泛使用，德国等国家主要采取焚烧方法。光日本就有1000多座焚烧发电厂，而且厂区与居民几乎无距离，与学校等地毗邻是常见现象。日本现在甚至准备在城市中心高层建筑底下建厂以供暖供电。
关于市民反映的部分国家发布“禁建令”，垃圾焚烧发电厂减少的问题，徐振渠也给出了相应解释。
徐振渠指出，一些国家禁建是因为垃圾分类做得很好，需要投炉焚烧的量非常少，现有的焚烧厂能满足需求，甚至“喂不饱”，没有增建的需求。“起炉停炉是关键时刻，这时候最容易产生二恶英等危害。但焚烧厂的处理能力过剩就需要晚上停炉，第二天再开炉，无形中增加了风险。”徐振渠说，建厂也涉及到规模问题，一些国家虽然厂多，但规模小。比如日本，曾有很多座垃圾焚烧厂，但很多厂规模体量太小，有的处理能力仅为50吨左右。小厂零散分布不如大厂集中处理环保，所以日本拆小建大，目前只有1000余座。表明上看是数量减少了，但实际上并未减少，只是进一步进行了优化改进。国际国内上，不仅没有禁烧，反而在增加焚烧比例。
桂公网安备 45010302000301号
